「巴西聖保羅是我背包客旅行的第一站，也是我在非營利組織工作後、第一次出差的第一站，」田品回重返聖保羅時，不經意經過曾造訪的餐廳，「我立刻就衝進去吃，吃到時，忍不住哭了出來，」在陌生的異國城市，找到熟悉的歸屬，總讓人心口發燙，而聖保羅彷彿標誌著田品回每次進入不同生活型態的起點，「這個城市裝滿了我的第一次，每次去都有種美夢成真的感覺。

在最近一次調查（2021年4月12至13日）中，遠距上班實施率為19.2％，相較於1月調查的22.0％下降了2.8個百分點。Photo Credit: nippon.com 每週超過半數時間採用遠距上班的人員占比為51.2％（出勤「0天」「1到2天」的合計），較1月調查時的55.0％有所減少

他指出，銀髮族客戶在行前與行中尤其需要有人提供周到的服務。兩人當時預估：「台灣銀髮族遊客的消費品質與數量將會攀升。」 銀髮族旅遊的重視 交通部觀光局書面回覆本刊時指出，台灣總人口達2350萬人，65歲以上的年長者占將近16%，但銀髮族旅遊並未納入近年發展重點。其中一個原因在於，愈來愈多企業提供熟齡樂活服務。許多企業已經視熟齡遊客為主要市場，總公司位於台北的金界旅行社即是一例。

」 另一家積極深耕銀髮旅遊產業的公司是多扶事業。」 莊智元說，多扶對年長遊客規劃樂活行程時，對他們的需求與喜好會貼心關注，通常會額外詢問幾個問題，以便進一步瞭解客戶所需。立刻點擊免費加入會員。

首先，從羅致政與管碧玲兩人發文後的留言來看，大部分民進黨支持者在經過長期抗中保台的認知建立後，對於政治人物潛在的紅統關聯已經十分敏感，這項考量在他們投票時的權重，甚至可能超越政黨，或任何一位政黨大老的站台。關鍵評論網專題：解析民進黨派系：黨內山頭「圈地共治」背後的秘密 延伸閱讀 【英系】結合政務官、地方勢力與太陽花世代，小英屆滿後辣台派該何去何從？ 民進黨議員參選人黃琳「有新黨資歷」卻享「婦女保障名額」，初選對手向黨部陳情「盼公平初選」 民進黨全代會定調提名依據：六都由蔡英文徵召，執政滿兩屆縣市將舉辦初選 綠營側翼操作藻礁公投弄巧成拙，「左膠」論述還能用多久？ 中國國民黨不應該參加人權委員會？小心誤打自家人 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。」一篇長文，先分析民進黨過往幾次投票數據，接著直指李正皓訕笑民進黨抗中保台「顯然比較親統派」，並質疑如果黃琳、陳聖文真是統派滲透民進黨，那麼統派應該暗中竊喜，而不會揭發統派滲透民進黨？ Photo Credit: 中央社 民進黨立委管碧玲 這篇文章也引發李正皓的憤怒，接連發文先指管碧玲「這麼盡力幫黃琳、陳聖文辯護，合理懷疑你在幫中國滲透台灣」，之後甚至直接表示護航黃琳的言論是管碧玲「想跳槽到英系的投名狀」。換句話說，雖然羅委員質疑難道「任何人曾經是他類，就不可能是我輩？」但這其實就是民進黨在覺醒潮過後征戰至今的核心概念，也最大成就。

」 李正皓一則貼文，引出羅致政與管碧玲接連回擊 在這個「前藍營人士幫綠營找中共同路人」的事件裡，有趣的不只是兩個被點名的人都屬於「英系」，綠營相關人士的後續回應，更是耐人尋味。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。

以管碧玲的輩分，可以幫助英系在原本掌握程度較低的市議員提名上出力，特別高雄市陳菊既有的勢力仍在，英系人馬若要在2024年後的「後小英時代」續存，收納地方頭人便成為重中之重。這個思維在台灣已經漸成主流，不論管碧玲、羅致政甚至是蔡英文，都無法扭轉。這背後的脈絡，或許是原本比較接近海派（湧言會）的管碧玲在海董林崑海離世後，認為派系話語權已被王定宇和趙天麟把持，需要尋找新的舞台，才會出現這番「公親變事主」的狀況。隨著民進黨長期執政態勢越來越明朗，境外敵對勢力在台灣國內政治施展的機會也越來越少，在未來的選舉中，台灣權力分配角力可能將更大的轉至民進黨內部勢力與路線的鬥爭。

但若進一步思考，若要動到這遠在天邊的大將，或許這並非管媽片面的投名狀，而是英系主動招兵買馬之後的結果。事件之初，是政論節目《關鍵時刻》固定班底李正皓，發布了一篇談「統派勢力趁年底大選滲透台灣」的文章，並點出民進黨新北市9選區（新店、深坑、石碇、坪林、烏來區）市議員參選人黃琳和台北市第六選區（大安、文山）市議員參選人陳聖文，都曾有著紅統的背景。針對其新黨的背景，羅致政委員也說道： 一開口就質疑別人立埸，甚至動輒貼別人標籤，是討論問題時，最廉價但也最不負任的態度，新北市第九選區的提名，就是最明顯的例子。全球關注烏俄衝突和北京冬奧爭議之際，民進黨的議員提名過程，這兩天有個茶壺裡的風暴，悄悄在人們眼底下發生。

只要看網路上那些藍白政治人物與張志軍或中聯辦合照時網友留下的評語，或陳柏惟立委任內時表示「中國國民黨不應該參加人權委員會」後一片讚聲，就能知道，民進黨已為台灣築起了一道厚實城牆，將與紅統有關的人物隔絕在外。管委員先是發了「『11寇2.0』，千萬不可以。

李正皓發文點出的方向，指說這些都是管碧玲對英系的「投名狀」。李正皓一則發文引發多位民進黨立委為黃琳與陳聖文爭吵或許只是開始，在2022年地方選舉的提名塵埃落定前，還會有很多類似的大戲，不斷上演。

身為民進黨新北市板橋區立委的羅致政，在李正皓發文沒多久後就貼出「請不要繼續在黨內找敵人」一文，為黃琳靠女性保障名額保送的爭議闢謠，表示這是原有的制度，而非為他量身打造。陳聖文在2016年時則是洪秀柱的超級粉絲，還曾與國台辦主任張志軍面對面對談，對其表示自己的願望是「吸引更多台灣青年到大陸工作或創業在1997年馬德里會議中，同意讓波蘭、匈牙利、捷克加入北約，出現了之後所說的北約東擴過程。因此俄羅斯侵略烏克蘭之舉，可能會產生全面終結後冷戰時代的重大衝擊，有些類似1950北韓南攻引發韓戰，並導致冷戰正式出場的意涵。1956血洗匈牙利、1968入侵布拉格，甚至在1981差一點循類似邏輯入侵當時有團結工聯運動的波蘭，從這些前例可以發現，這會是俄羅斯一貫的做法。反而現在基輔會提到想要加入北約，是反映了現在其對俄羅斯威脅的焦慮。

當時的西歐國家反而對此遲疑不前，擔心俄羅斯對納入這些國家的反應（當時俄羅斯總統葉爾欽就不同意這些國家加入北約）。因此從種種跡象看來，俄羅斯發動侵烏戰爭的可能性似乎很高。

因此北約東擴從來不是北約主動的計畫，而是來自其他前華約國家的主動申請，之後還有不少蘇聯時代的加盟共和國，也紛紛表示有意加入。包括西方戰略學界以及台灣民間中，也有不少人呼應這個主張，認為後冷戰時代的北約東擴，的確導致俄羅斯感受到威脅。

這與俄羅斯西方邊境缺乏天然屏障，烏克蘭更是平坦的大草原等地理性質有關，因此俄羅斯的安全思維就傾向於在其西方邊境建立戰略緩衝區。先是有波蘭、匈牙利、捷克斯拉夫組成「維謝格拉德集團」（Visegrad group），直接要求能夠成為北約一員，接著是保加利亞總統也提出要與北約建立連結。

因此在當時，北約似乎是確定歐洲安保的關鍵組織。那麼整個後冷戰時代，透過反對伊拉克侵略科威特而建立不以戰爭改變領土現狀的國際共識，就會被毀於一旦，也讓中國以類似理由要改變現狀攻打台灣時，就會變得可以被接受。文：賴怡忠俄羅斯可能出兵侵略烏克蘭俄羅斯在烏克蘭邊境已屯兵超過10萬，加上日前派遣3萬名俄軍進入白羅斯參與軍演，以及原先已經在頓涅次克、盧甘斯克等地區的親俄民兵／俄羅斯保全武裝人員等，約略共計17萬人，美國家安全顧問蘇利文（Jake Sullivan）日前公開警告俄羅斯隨時可能入侵烏克蘭，西方國家開始從烏克蘭撤出其僑民與使館人員，我國外交部也呼籲滯留烏克蘭國人盡速離境。但怪罪北約東擴導致俄羅斯不安，可能忽略的北約東擴的歷史發展。

但看到俄羅斯提出的條件：承諾不收烏克蘭進入北約、承諾北約不再東擴、承諾北約不會有軍隊或軍事設施部署在前蘇聯加盟共和國、或是前華沙公約會員國境內。俄羅斯持續在俄烏邊境增派重裝戰車營，也曾試驗性的使用網路攻擊對付烏克蘭。

但美國安顧問蘇利文已經表示，俄羅斯無意遵循所謂奧運期間不出兵的承諾，以免自己陷入之後可能在烏克蘭出現的春季融雪導致的泥沼。面對這樣的發展，這些國家自然會擔憂蘇聯時代的歷史會重演。

但俄羅斯自身的狀況高度不穩定，新成立的歐盟對於當時在南斯拉夫分裂的戰爭悲劇（斯洛文尼亞、克羅埃西亞、波士尼亞、塞爾維亞、科索沃）回應無力，還要靠美國在1995年出面介入調停，以及之後於1999年直接對塞爾維亞出兵，才讓這個戰火得以喘息。在柏林圍牆倒塌，華約開始解體後，曾深受蘇聯宰制的前華約國家對於自身安全高度憂慮。

美國不僅無法接受，也認為俄羅斯根本無意談判。普亭在去（2021）年12月7日與拜登的電話會談中，直接提出對北約東擴的反對意見，認為這對俄羅斯安全極具威脅性。因為不管是19世紀的拿破崙征俄，或是20世紀納粹德國希特勒對蘇聯的攻擊，俄羅斯在歷史上一直擔心從西方的入侵。雖然這個政變在一星期後落幕，但之後蘇聯解體後，出現了由俄羅斯與前蘇聯加盟共和國衍生的獨立國協（CIS），但之後俄羅斯直接揮軍攻打車臣一事，使得這些前華約國家對自身的安全更為擔憂。

因為這個要求與北約（華盛頓條約）第十條相違背，更意圖將後冷戰歐洲安全秩序撤回到冷戰時代，擺明要全面推翻後冷戰時代至今的歐洲秩序安排。更何況烏克蘭也不是北約的成員，根本不構成違反俄羅斯紅線之說。

特別是在1991年8月還出現共黨強硬派短期的復辟政變，在當時還把共黨總書記戈巴契夫囚禁起來。外界有人認為12月俄羅斯主動要求與美國談判，證明俄羅斯在俄烏邊境增兵只是虛張聲勢。

身在台灣看到這個狀況，固然因其與台海戰略有緊密連動的關係而引發關注外，當西方對俄羅斯侵攻烏克蘭的舉措沒有積極回應時，就形同默認了俄羅斯以軍事力量改變現狀的作為。在2014年烏克蘭還只是想要與歐盟（不是北約）建立更緊密的關係時，俄羅斯就對此大發雷霆，使得當時親俄的總統趕快收回成命，但也因此引發烏克蘭人民的抗議，帶來的廣場革命（maidan revolution），讓那位親俄總統選擇從烏克蘭落跑到俄羅斯。